TV, bloggar, pressetik, öl

Debatt, porträtt, paneler men också aktuella intervjuer som håller för längre format än vad t ex Kulturnyheterna eller Kobra kan erbjuda. Där Kulturnyheterna presenterar och analyserar nyheten ska K2 ta den på djupet.

står det på hemsidan. Exakt hur djupt man kan ta sig under ett åttaminutersinslag kan väl diskuteras (till exempel i ett åttaminutersinslag), men tvstudion kändes rejäl och riktig och tv-aktig. Någon tv-stjärna inser jag dock att jag inte kommer att bli, då min analoga tv-insats blev inställd och jag i digital tv kommer att framstå som just så förvirrad som jag i ickedigital verklighet är. Enligt en tillfrågad producent har K2 ca 15000-20000 tittare, alltså tyvärr fler än dem som läser detta, men förhoppningsvis färre än dem som läser mig i exempelvis Expressen.

Idag diskuterade jag för övrigt Errata med min chef på nämnda tidning, och till min glädje var han enbart positiv. Hade jag varit anställd och inte frilans hade det varit mer komplicerat, då man enligt kontraktet är skyldig att erbjuda tidningen allt material innan man publicerar det på annat vis. Men som det nu var menade han att bloggen om något tillför ett mervärde till kultursidan. Jag höll med.

Detta mitt nyvunna carte blanche skulle jag kunna nyttja till att säga vad jag egentligen tyckte om Skugge vs Ranelid-historien, men det gjorde jag å andra sidan igår på Expressens kritikerträff. Öl är ett sanningens redskap i än högre grad än bloggar... Eller kaffe?

Nästa gång jag postar något ska det tamigtusan handla om litteratur, inte bloggar och teve. Sånt finns det nog med folk som bloggar om. Malte P @ 17:58 |