Arkiv: 'Om kritik'


Norén, Zern och den opartiska kritiken

För en tid sedan råkade jag och Lars Norén samtidigt befinna oss utanför Bonniers på Sveavägen. Norén stod och stirrade argt på mig en lång stund innan han försvann i en taxi. Jag antar att han instinktivt identifierade mig som en del av den förhatliga media- eller kulturvärlden.
Nu debatteras inte bara Noréns bok — vilket […]

Norenskrivning

Man kan känna sig lite trött på Noréns En dramatikers dagbok redan innan man sett den. (Hur tänker exempelvis DN Kultur, vars konsensus tycks vara att boken är spekulativ skit, när de väljer att ge denna spekulativa skit så mycket uppmärksamhet i intervjuer, artiklar, webbtvinslag, osv?)
Men recensionerna är intressanta att läsa. Inför en sådan här […]

Kritiskt

Jag är en aning frånvarande för närvarande. Men en artikel om kritik och kritiker förr och nu finns i alla fall att läsa.
Uppdatering: …och något om naturen.

Bloggar hot mot litteraturkritik?

Nej, det har jag svårt att tro. Vilket jag också säger när jag (tillsammans med andra) blir tillfrågad om saken i SvD.

Mankulatur i New York

Tänk att man ska behöva ta sig till andra sidan Atlanten för att finna en vettig recension av de pinsamma pseudo-poetismernas och moralkakornas skyddshelgon Henning Mankell! — I samma utgåva av NYTBR finner man f ö även James Woods läsvärda hyllning av Roberto Bolaño (vars roman De vilda detektiverna står högt på min vill-läsa-lista). — […]

Kritiker, klassiker, korsreferenser

Som Annina mycket riktigt påpekar är en av de bästa sakerna med en blogg att det där är tillåtet att hylla folk man känner. Jag kan därför till exempel skriva att jag tycker att Gabriella Håkanssons nya roman Hjärnmänniskan är mycket rolig och läsvärd, trots att jag senast träffade henne igår hemma på ett […]

Med en nypa salt

När det kritiska mottagandet av en bok refereras i andra hand tenderar alla nyanser att försvinna. Så skriver t ex Ulrika Kärnborg i DN idag att Martin Amis nya bok "hyllats unisont i den engelskspråkiga delen av världen". Har den? De två-tre tidningsrecensioner jag har läst var åtminstone på den svala sidan av ljumma.

Åter till Ahlgren

Klara Johanson i all ära, men min svenska favoritkritiker förblir nog (som förut) Stig Ahlgren. Jag har nyss läst hans samlingar Lärdom och lättsinne (1964) och Orfeus i folkhemmet (1938). Den förstnämnda, om 1700-talslitteratur, är knappast hans mest originella bok, men innehåller dock mycket eleganta och lärorika essäer om bl a Chamfort och Rétif de […]

Danskt och kritiskt

Danska tidningen Information har en mycket ambitiös bloggsatsning, i vilket ingår en blogg av den läsvärde litteraturkritikern Tue Andersen Nexø. Just nu pågår där någon sorts debatt om kritiken. Jag vet i och för sig inte om den är mycket mer givande än den debatt som tycks pågå här i landet apropå mottagandet av Raattamaas […]

Kellgren om kritik

Johan Henric Kellgren, "Tankar öfver granskning", Stockholms-Posten 29/10-1778:
Man anser härstädes för en omänsklig grymhet, at upptäcka fel i en Klåpares skrifter. Om någon vågar säga: Detta barn vore behagligare, om det ej vore så fult, om det haltade mindre, hade lifligare färg, mera qvickhet, renare uttal, om det ägde fyllighet och proportion til alla […]

Ahlgren om kritik

Åtskilliga i Erratas läsekrets verkar uppskatta Stig Ahlgren. Jag har Obehagliga stycken och Det kritiska uppdraget liggande (Bengt Holmqvists gamla exemplar är det för övrigt) och hittar formuleringar värda att citera varje gång jag bläddrar i dem. Detta stycke har jag till exempel fastnat för:
När de riktigt fina recensenterna vill avliva en författare använder de […]

BLM, len

Som kritiker man alltid måste vara kritisk mot allt. Om din bästa vän kommer fram till dig och säger du är bästa vän du måste tro han bara vill ha cash, len. Sån är det, jag svär.
Hårda bud i Bogdans Litterära Magasin.

Åsikter (Eller: Bättre förr? Del 3)

The Loser har jämfört tidningar och specifikt kultursidor från förr och nu, och preliminärt kommit fram till att det inte var mycket bättre förr. (Tror jag.) Pressylta har också gjort jämförelser, och kommenterar:
Det andra som slår en (eller i alla fall slog mig) är den relativa bristen på åsikter, på opinionsmångleri, på tyckeri. Visst förekom […]

I kritikbranschen 2

Just nu känns det som att jag bara skriver en massa recensioner som sedan inte får plats i tidningen. Ibland passar det mig utmärkt (man får betalt men slipper se eländet i tryck), men några vore det allt kul om de tryckte. Exempelvis den nu uråldriga av Huysmans Mot strömmen [Ad Libris, Bokus], som jag […]

Underdåniga kritiker

Höll på att missa Pelle Anderssons försök att starta en egen kritikdebatt i Aftonbladet igår. Även om han något ansträngt måste bortförklara flera motexempel, så har han i stora drag rätt: Svenska kritiker beter sig alldeles för okritiskt underdånigt inför de mest hyllade författarskapen. Errata har dock gott samvete, som redan för länge sedan har […]

Än mer kritik av kritik

Tomas Forser svarar igen angående litteraturkritiken. Roligare och mer konkret än första gången. Tidigare inlägg på Errata här, här och här.
Det enda jag har att tillägga är en aning om att Forser, som genom åren varit en nog så skicklig litteraturpolitisk taktiker, kanske i lite för hög grad dömer andra efter sig själv… […]

Fortsatt kritikdebatt

P O Enquist och Mikael van Reis skriver varsitt rätt vettigt inlägg, apropå vad som har diskuterats tidigare. Hur som helst: Det är inte korruption och taktik som utgör de stora hoten mot kritikens kvalitet, utan deras mindre spännande släktingar bekvämlighet och slentrian.

Debattuppföljning

Apropå Tomas Forser i Expressen häromsistens, så skrev Per Svensson ett svar igår, och idag tillfogar Kristian Lundberg, Aase Berg och slutligen jag några ord. Jag skulle mycket hellre ha fortsatt diskutera poesi, men det verkar som om Expressen inte fått in några svar de tyckt varit värda att publicera. Privat har responsen på poesitexten […]

Kaffe, kritik mot kritik, anonym litteratur

Kaffe minskar risken för cancer. Och för grinighet, kan tilläggas. Lite grinig är Tomas Forser i dagens Expressen. Han klagar på att författare (som t ex jag) också skriver kritik. "Inget maktmedel är så verkningsfullt på kulturområdet som kritiken, recensionen. Stipendier? Men vägen till stipendierna går via kritiken", inleder han. Eftersom jag i vilket fall […]

Personliga pronomen och problem

Konstig text om litteraturkritik av Maja Lundgren på Aftonbladets kultursida igår. Tror att jag, för att inte säga något jag i likhet med Maja kommer att få ångra, avstår från att närmare kommentera den. "Bara Gud vet vad jag hade för bevekelsegrunder" skriver hon. Jaja, skyll på honom, bara…
Uppdatering: Expressens svar på Maja Lundgren, Kristian […]