Bloggnytt och annat
- Jag fick ett mail från en läsare som bad mig att inte glömma min andra blogg, Occams rakskum. Jag har inte glömt den. Jag har bara inte uppdaterat den på väldigt länge (bortsett från listan med artikeltips). För eller senare kommer jag förmodligen att uppdatera den igen.
- Samtidigt funderar jag på vad jag ska göra med Errata. Den fyller fem i höst och dess storhetstid som forum för kvalificerad kulturdebatt är väl passerad. Vad fyller den för funktion tycker ni? Vilken funktion borde den fylla?
- Den fordom flitigt erratakommenterande Torbjörn Elensky har numera en Slow blog på svenska där man i sakta mak kan läsa mycket gamla och långa inlägg.
- När jag deltog i ett biblioteksseminarium om bloggar nyligen hade jag inte sett Biblioteksbella. Snygga outfits.
- Annina återupplivar Shampoo Rising, och ondgör sig rättmätigt över bl a Akademibokhandeln.
- Den som inte vill läsa bloggar kan i The New Yorker läsa ett utdrag ur en oavslutad roman av David Foster Wallace. Handlar om skattebyråkrater.
- Eller så kan man läsa lite poesi av mig på rumänska.
12 kommentarer till "Bloggnytt och annat":
Jag tror att din blogg fyller en unik funktion faktiskt. Jag ser den som en kompass i litteraturvärlden, med en intressant blandning av kritiker- och författarperspektiv.
Jag tror att Errata säkert skulle kunna hitta tillbaka till sin forna roll som diskussionsforum av rang om du bara tog dig tid att rensa litet bland inläggen. Kanske kunde en funktion som visade delar av ip-numret stävja missbruk av användande av mer än en pseudonym (det är ju så frestande). Eller att kommentarer måste godkännas först. Inför litet nya regler och riktlinjer. Eller be folk skriva bättre/intressantare/intelligentera/seriösare.
Gregor | 2009-03-09 kl 13:40 | #
Enligt nya numret av tidningen Fokus är du en av landets fyra (fast de listar faktiskt fem) bästa litteraturbloggar. Så Erratas storhetstid kan väl inte vara helt förbi ännu?
Erratas funktion, för mig, är att vara en alternativ, välformulerad röst till den ofta mycket ensidiga litteraturkritiken på våra större tidningar. Istället för att skriva om Vallgrens nya roman tar Errata upp nyöversättningar av Sapfo-fragment. Istället för att ge sig in i konstlade "debatter" om pappaskildringar som ny litteraturtrend, tar Errata upp ämnen som råkar intresserar Malte Persson. Resultatet är kul läsning om saker du inte visste att du var intresserad av.
Efter fem år är en viss trötthet från din sida lättförståelig. Men det vore hemskt tråkigt om du valde att lägga ner bloggen.
Henrik T | 2009-03-09 kl 13:40 | #
Tröghetsfaktorn är den enda som har ett egentligt värde. Nätet kan väl säkert vara snabbt men den som inte har några ingångar hamnar vilse innan man ens hittat ut genom dörren. Och det gäller bara den dagen. Där. I att det finns. Och alltid ser likadant ut. Med sitt ibland närmast historiska innehåll. Finns värdet och kvalitéten. Åtminstone för den som använder sidor som denna för sin egen skull när de behövs och för egna syften. Det är stort i sig och långsamheten du nämnde fruktbar.
Mathias Boström | 2009-03-09 kl 13:40 | #
Tack för länkningen! Jag har följt bloggen (privat) länge och har för mig att jag, bland mycket annat trevligt, upptäckte nämnde Foster Wallace via Errata. Bara en sån sak.
Jenny (biblioteksbella) | 2009-03-09 kl 13:40 | #
Aurora. Vilket fynd. Ingen oro för Erratas framtid.
Gunnar | 2009-03-09 kl 13:40 | #
Hej alla! Tack för positiva kommentarer. Hittills har min kommentarspolicy varit mycket liberal, vilket funkade bra ett tag, men tydligen inte nu.
Jag inför härmed en avsevärt mindre liberal policy, som innebär att jag (så långt jag gitter) tar bort allt som jag tycker saboterar nivån på diskussionen.
Jag har inlett tillämpandet av denna nya policy genom att ta bort alla kommentar till detta inlägg av "Aurora" aka "Magnus Vederhäftig" aka "Marcus Aurelius".
Malte | 2009-03-09 kl 13:40 | #
Väl rutet!
En som skrev här förr | 2009-03-09 kl 13:40 | #
Rätt så Malte! Dags för Errata att byta kaffefilter… Det gamla grodde igen med för mycket ohyra.
En rimlig policy. Tråkigt arbete, tråkigt att det ska behöva göras. Men jag tror det behövs om personer med ett genuint intresse för litteratur ska vilja bidra med något här.
Hoppas få ta del av många fler spännande diskussioner på Errata och fylla på min "boktips från Errata"-lista med långt fler titlar framöver. Och att fler som skrev här förr kommer tillbaka för att skriva här nu.
Henrik T | 2009-03-09 kl 13:40 | #
Så kul med "En som skrev här förr" som alias, verkligen - och inte alls ironiskt menat!
bernur | 2009-03-09 kl 13:40 | #
Bra initiativ!
F ö så anade jag en underföstådd kritik i Maltes kommentar om denna min s k blogg (fast det är väl ingen blogg, egentligen…). Han verkar tycka att jag är för snabb med att trycka på publiceringsknappen, och att texterna är lite för korta, därför lade jag just ut en hel gammal kortroman av Leonardo Sciascia, som jag översatte när jag bodde i Rom för en sådär 15 år sen: "Atti Relativi a la Morte di Raymond Roussell"
Torbjörn E | 2009-03-09 kl 13:40 | #
"Roussel" menar jag :-S
Torbjörn E | 2009-03-09 kl 13:40 | #
När det gäller bloggar i allmänhet gissar jag att framtidens dom över 00-talets bloggare inte kommer att vara nådig, alternativt präglas av någon form av milt överseende. Inte för att dra alla över en kam, men skeptikerna brukar dra det längsta strået. (Jag avser dock inte här det rent stofila perspektivet, reaktionärerna kommer också få tvingas kapitulera tids nog.)
"Bloggarna" alltså, inte bloggen i sig.
Gregor | 2009-03-09 kl 13:40 | #