K och N
Recension av Imre Kertész, Den engelska flaggan.
Apropå det så är det ju Nobeltider nu igen. Om några augurer eller kremlologer vill spekulera, så är det fritt fram. Själv har jag slutat gissa.
Detta inlägg publicerades
2008-10-01 kl 13:38
och har följande etiketter: kertész, recenserat.
Du kan följa kommentarer till detta inlägg via RSS 2.0.
Inlägget före detta är: Ännu en förbindelselänk.
Inlägget efter detta är: Ännu mer Edelcrantz.
13 kommentarer till "K och N":
jag såg nyligen att Eva Ström också tänker vägra spekulera … själv håller jag mig för god för det (vägrandet) - - -
bernur | 2008-10-01 kl 13:42 | #
Man kan ju spekulera kring Horaces diss av USA:
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_NOBEL_LITERATURE
Nu vet jag ju inte i vilket sammanhang intervjun uppkom, och jag tror inte det betyder nåt (han betonar ju att han bara vill tala om amerikansk litteratur i allmänhet), men om det betyder nåt skulle det snarast vara att det är just en amerikan som får priset. Dissa lite och sen överraska med en hedersbetygelse. Och den enda amerikan som förtjänar ett pris är ju Pynchon.
Smoke | 2008-10-01 kl 14:09 | #
För ett par månader sedan drömde jag att Thomas Pynchon och Don DeLillo skulle dela på priset, men vid det stora tillkännagivandet råkade Horace säga fel: i stället för DeLillo sa han Harry Mathews. Kalabalik utbröt.
ola_t | 2008-10-01 kl 19:36 | #
Tja. Dags för en lyriker: Les Murray.
Peter Björkman | 2008-10-01 kl 20:06 | #
Norén
rbrt | 2008-10-01 kl 21:56 | #
Ja, Les Murray vore ju ett val i samma klass som Orhan Pamuk.
P | 2008-10-02 kl 17:16 | #
Murray är allt annat än Pamuk.
RH | 2008-10-02 kl 19:55 | #
Men ungefär lika usel.
P | 2008-10-02 kl 20:42 | #
Vad tycker ni att en nobelpristagare i litteratur ska uppfylla för krav? Det är ju intressant att veta varför somliga tycker att Pamuk och Murray är usla.
y | 2008-10-03 kl 0:31 | #
Allt annat.
RH | 2008-10-03 kl 9:55 | #
Efter det udda valet av Lessing så kommer man att falla för det enkla och göra kopplingen "kontroversiell politisk" = "bra pristagare". Jag gissar att årets vinnare har suttit mellan 3-6 månader i fängelse på grund av en åsikt. Kan ersättas med 3 år i husarrest.
G | 2008-10-04 kl 8:26 | #
Men jag hoppas ju som vanligt på Milan Kundera eller Ashbery.
P | 2008-10-08 kl 6:31 | #
Det logiska vore att gissa på Yves Bonnefoy.
jen | 2008-10-09 kl 9:38 | #