Mer information efterlyses
Om någon har något mer konkret insidesskvaller om SvD Kulturs kommande omgörning (om vilken jag bara hört vaga men oroväckande rykten, som den avgående Werkelid i sina mellan-raderna-täta kommentarer inte direkt vederlägger) så är ni välkomna att kommentera. Inte så att sidan inte kunde vinna på viss modernisering, men man kan befara en barnet-med-badvattnet-situation. — Mer info om kulturutredningen (även här) mottages också tacksamt. Eller för all del andra aktuella ämnen i samma genre.
12 kommentarer till "Mer information efterlyses":
Enligt vad jag har hört är ledningen på SvD sedan länge missnöjda med kultursidorna och i synnerhet litteraturbevakningen som de tycker tar för stor plats, är för tråkig och för tungrodd. Carl Otto W har sannolikt kämpat i motvind länge, och hans avgång är därför inte särskilt oväntad.
De nya förslagen till utveckling av kulturen är såvitt jag förstått samma gamla visa som i alla andra tidningar just nu: kortare recensioner, lättare texter, mer populärkultur, mer artiklar om "samtidsfenomen", mer fingret i luften, ja, tidens jävla anda helt enkelt.
Annina | 2008-08-12 kl 18:21 | #
Aj aj, låter inte bra Annina, dags att byta tidning igen alltså.
M | 2008-08-12 kl 19:11 | #
"byta tidning igen": men till vad då? Jag tycker att Svd:s litteraturbevakning har varit bättre än åtminstone DN:s en längre tid - nu kan man bara befara det värsta. Alternativet är väl att det blir tärningsbetyg också på böcker då?
bernur | 2008-08-12 kl 20:13 | #
Instämmer helt med Bernur: Byta till vad? Flera utmärkta bland annat tyska tidningar, med otroligt bra kultursidor, finns ju dock redan på nätet.
Crister | 2008-08-12 kl 21:12 | #
Johan Lundberg skriver en artikel i expressen om hans rädsla inför svd kulturs kommande omgörning
http://www.expressen.se/kultur/1.1264029/sallar-vettet-fran-agnarna
Anonymous | 2008-08-14 kl 14:05 | #
Jag hoppas innerligt att Annina har fel. Ska det vara helt j:la omöjligt att få läsa en tungrodd, utrymmeskrävande litteraturbevakning?
Jonas Bergroth | 2008-08-14 kl 16:55 | #
Självklart har inte Annina fel. Kultur ska numera vara en del av någon sorts frisurfande upplevelseindustri. Steget att slå samman Nöje med Kultur var avsevärt större än det till förstone såg ut.
Populistiskt, snuttifierat, kändisrelaterat, populärkultur före minsta liten doft av bildning - kort sagt: fördummande!
Men, som Sven Delblanc formulerade det, vi måste stå det onda emot.
Crister | 2008-08-14 kl 21:42 | #
Missa inte Svante Weylers utomordentliga artikel i Expressen idag:
http://www.expressen.se/kultur/1.1265657/hogt-och-lagt
Crister | 2008-08-15 kl 9:31 | #
Crister skriver att det finns utmärkta kultursidor på internet, vore tacksam att veta vilka som är värda att läsa.
New York Review of Books är det som jag brukar läsa annars http://www.nybooks.com/
Misu | 2008-08-19 kl 8:18 | #
Misu: Här är några få exempel.
Frankfurter Allgemeine:
http://www.faz.net
L'Express:
http://www.lexpress.fr
Berliner Morgenpost:
http://www.morgenpost.de
Die Welt:
http://www.welt.de
Le Monde:
http://www.lemonde.fr
Crister | 2008-08-19 kl 12:40 | #
Och svensk litteratur får man läsa om när den översatts till tyska? Om vilka, mer än Nesser, kan man då läsa en bokanmälan.
Mathias | 2008-08-19 kl 14:08 | #
Vi får hoppas att SvD tar sig samman…jag är den eviga optimisten i alla fall!
Misu | 2008-08-19 kl 17:23 | #