Comments on: Edelcrantz recenserad http://www.apolloprojektet.com/2008/08/edelcrantz-recenserad/ Den litterata webbloggen Thu, 17 May 2012 15:45:39 +0000 http://wordpress.org/?v=abc By: Emma http://www.apolloprojektet.com/2008/08/edelcrantz-recenserad/#comment-36281 Emma Mon, 01 Sep 2008 19:34:41 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=724#comment-36281 "vare sig möjliga eller lämpliga att imitera här och nu" - Tegnér och Sartre alltså - det är lite sådana frågor jag skulle vilja ställa, apropå kulturkonservatism, form och innehåll. "vare sig möjliga eller lämpliga att imitera här och nu" - Tegnér och Sartre alltså - det är lite sådana frågor jag skulle vilja ställa, apropå kulturkonservatism, form och innehåll.

]]> By: Emma http://www.apolloprojektet.com/2008/08/edelcrantz-recenserad/#comment-36279 Emma Mon, 01 Sep 2008 19:01:21 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=724#comment-36279 Jag försöker också vara ärlig och inte insinuant: jag tycker att många recensioner var skumma kanske inte för att de var översvallande, utan sättet på vilket de var översvallande. Vilket ibland är kopplat till den inte ovanliga åkomman i kulturbranschen att "satsa på en häst". Eller i Schotteniusfalet, en "ädel prins". Malte Persson är utan tvekan kulturetablissemangets påläggskalv, han får vara det men recensenterna gjorde inga större ansatser att diskutera form och innehåll i boken på en analytisk nivå som hade kunnat ge mer än superlativer. Eller jämföra boken med övriga historiska romaner om det svenska sjuttonhundratalet på ett sätt som gav något. Eller rent av diskuterat berättartekniken. Det är klart att en författare måste få ha en hejaklack, men en sådan bör ju försöka hålla sig saklig under själva recenserandet. Jag försöker också vara ärlig och inte insinuant: jag tycker att många recensioner var skumma kanske inte för att de var översvallande, utan sättet på vilket de var översvallande. Vilket ibland är kopplat till den inte ovanliga åkomman i kulturbranschen att "satsa på en häst". Eller i Schotteniusfalet, en "ädel prins". Malte Persson är utan tvekan kulturetablissemangets påläggskalv, han får vara det men recensenterna gjorde inga större ansatser att diskutera form och innehåll i boken på en analytisk nivå som hade kunnat ge mer än superlativer. Eller jämföra boken med övriga historiska romaner om det svenska sjuttonhundratalet på ett sätt som gav något. Eller rent av diskuterat berättartekniken. Det är klart att en författare måste få ha en hejaklack, men en sådan bör ju försöka hålla sig saklig under själva recenserandet.

]]> By: JM http://www.apolloprojektet.com/2008/08/edelcrantz-recenserad/#comment-36278 JM Mon, 01 Sep 2008 18:26:33 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=724#comment-36278 Bernur snuddad? Ja inte av mig, jag vet inte något om dina hänga-på-Malte-Perssons-blogg -vanor och inte heller någonting om dina åsikter kring Malte Perssons person. Min fråga var inte retoriskt eller insinuant ställd utan faktiskt helt ärlig. Bernur snuddad? Ja inte av mig, jag vet inte något om dina hänga-på-Malte-Perssons-blogg -vanor och inte heller någonting om dina åsikter kring Malte Perssons person.

Min fråga var inte retoriskt eller insinuant ställd utan faktiskt helt ärlig.

]]> By: Emma http://www.apolloprojektet.com/2008/08/edelcrantz-recenserad/#comment-36186 Emma Sun, 31 Aug 2008 19:47:05 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=724#comment-36186 Inte för att märka ord, men det där är väl fortfarande inte en kritik eller ett förbehåll mot boken, form, innehåll, och så vidare? Utan mot den vuxna människans ovilja att läsa böcker, till skillnad från barn, flugor och katter? Neeeej... Jag har för övrigt inte framfört några korruptionsanklagelser, så det kan vi bordlägga. Men det är synd att Malte inte svarar på frågor, det skulle faktiskt vara intressant att höra hur han ser på traditionell/modernistisk berättarteknik, och så. Inte för att märka ord, men det där är väl fortfarande inte en kritik eller ett förbehåll mot boken, form, innehåll, och så vidare? Utan mot den vuxna människans ovilja att läsa böcker, till skillnad från barn, flugor och katter? Neeeej…
Jag har för övrigt inte framfört några korruptionsanklagelser, så det kan vi bordlägga. Men det är synd att Malte inte svarar på frågor, det skulle faktiskt vara intressant att höra hur han ser på traditionell/modernistisk berättarteknik, och så.

]]> By: bernur http://www.apolloprojektet.com/2008/08/edelcrantz-recenserad/#comment-36184 bernur Sun, 31 Aug 2008 18:22:55 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=724#comment-36184 "en pik mot din fru": herregud, måste då alla läsa/gilla Malte P? jag har aldrig sagt och kommer aldrig att säga något ofördelaktigt om min fru. det är något otänkbart, existerar inte i min världsbild. jag är världens lyckligaste människa, i det avseendet. det var något annat jag menade: min fru, som representant för den vuxna människan. visst kommer Edelcrantz att bli läst, men inte i tillräcklig grad. "en pik mot din fru": herregud, måste då alla läsa/gilla Malte P?
jag har aldrig sagt och kommer aldrig att säga något ofördelaktigt om min fru. det är något otänkbart, existerar inte i min världsbild. jag är världens lyckligaste människa, i det avseendet.
det var något annat jag menade: min fru, som representant för den vuxna människan. visst kommer Edelcrantz att bli läst, men inte i tillräcklig grad.

]]> By: Emma http://www.apolloprojektet.com/2008/08/edelcrantz-recenserad/#comment-36181 Emma Sun, 31 Aug 2008 16:43:56 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=724#comment-36181 "Men jag hade vissa förbehåll i den text jag skrev. exempelvis var det en fluga, en katt och mina barn som var nyfikna på boken, inte min fru." Det uppfattade jag inte som någon särskilt uppriktig eller skarpsynt kritik av boken, utan som en pik mot din fru. Att just Virginia Woolf lyfts fram som exempel på korruption ("vad säger ni nu då, feminister!") är kanon-motsvarighet till Crister Enanders sammanbuntande av Agneta Pleijel och Carina Burman under etiketten Katarina Mazzetti. "Men jag hade vissa förbehåll i den text jag skrev. exempelvis var det en fluga, en katt och mina barn som var nyfikna på boken, inte min fru."

Det uppfattade jag inte som någon särskilt uppriktig eller skarpsynt kritik av boken, utan som en pik mot din fru.
Att just Virginia Woolf lyfts fram som exempel på korruption ("vad säger ni nu då, feminister!") är kanon-motsvarighet till Crister Enanders sammanbuntande av Agneta Pleijel och Carina Burman under etiketten Katarina Mazzetti.

]]> By: bernur http://www.apolloprojektet.com/2008/08/edelcrantz-recenserad/#comment-36178 bernur Sun, 31 Aug 2008 15:28:28 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=724#comment-36178 ibland är det nästan roligt, som det brukar heta ... visst finns det något skumt i påpekandet att den som hänger på en författares blogg och sedan skriver positivt om den författaren, och jag känner mig träffad (snuddad) - men ändå: jag har gillat Malte P. sedan Livet på den här planeten, tyckte den var fantastiskt bra. det i sig är väl inget brottsligt. och därför läser jag den här bloggen, liksom jag läser Eva ströms blogg, peter englunds och knappt någon till av författarbloggar. Gör det mig till korrumperad? Vad vinner jag på att smickra Malte P? Jag gillar hans nya bok av ungefär samma anledning som jag gillade hans första bok: stilen, språket, fantasin. Men jag hade vissa förbehåll i den text jag skrev. exempelvis var det en fluga, en katt och mina barn som var nyfikna på boken, inte min fru. Och allt prat om korrumption, jäv och så vidare är ändå ingenting jämfört med hur det var förr. Ex på Virginia Woolfs tid, då det dedikerades böcker till personer som senare hyllade dem i radioprogram och i recensioner. ibland är det nästan roligt, som det brukar heta … visst finns det något skumt i påpekandet att den som hänger på en författares blogg och sedan skriver positivt om den författaren, och jag känner mig träffad (snuddad) - men ändå: jag har gillat Malte P. sedan Livet på den här planeten, tyckte den var fantastiskt bra. det i sig är väl inget brottsligt. och därför läser jag den här bloggen, liksom jag läser Eva ströms blogg, peter englunds och knappt någon till av författarbloggar. Gör det mig till korrumperad? Vad vinner jag på att smickra Malte P? Jag gillar hans nya bok av ungefär samma anledning som jag gillade hans första bok: stilen, språket, fantasin. Men jag hade vissa förbehåll i den text jag skrev. exempelvis var det en fluga, en katt och mina barn som var nyfikna på boken, inte min fru. Och allt prat om korrumption, jäv och så vidare är ändå ingenting jämfört med hur det var förr. Ex på Virginia Woolfs tid, då det dedikerades böcker till personer som senare hyllade dem i radioprogram och i recensioner.

]]> By: Crister http://www.apolloprojektet.com/2008/08/edelcrantz-recenserad/#comment-35984 Crister Tue, 26 Aug 2008 10:16:50 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=724#comment-35984 Alex: Du skriver "att Enander ska förklara varför han bestämt sig för att hylla Persson redan innan han läst boken". Vad menar du? Alex: Du skriver "att Enander ska förklara varför han bestämt sig för att hylla Persson redan innan han läst boken". Vad menar du?

]]> By: Alex http://www.apolloprojektet.com/2008/08/edelcrantz-recenserad/#comment-35979 Alex Tue, 26 Aug 2008 09:34:39 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=724#comment-35979 Det är förstås en tänkbar polarisering. Men som alltid är det som inte sägs lika talande som det sagda. Vilka frågor man undviker att svara på (t.ex efterlysningen efter en grundläggande definition av kulturkonservatism; att Enander ska förklara varför han bestämt sig för att hylla Persson redan innan han läst boken; hur äregirighet kan komma att beskrivas som ett ideal...) Att en författare ogillar intervjusituationer är alls inte konstigt, men man bör nog kunna kräva - av någon som skaffat sig så mycket kulturmacht på kort tid som Malte Persson - att han kan vara mer specifik i sin kritik av samtiden, och lägga ut texten om sina intentioner. Det är förstås en tänkbar polarisering. Men som alltid är det som inte sägs lika talande som det sagda. Vilka frågor man undviker att svara på (t.ex efterlysningen efter en grundläggande definition av kulturkonservatism; att Enander ska förklara varför han bestämt sig för att hylla Persson redan innan han läst boken; hur äregirighet kan komma att beskrivas som ett ideal…) Att en författare ogillar intervjusituationer är alls inte konstigt, men man bör nog kunna kräva - av någon som skaffat sig så mycket kulturmacht på kort tid som Malte Persson - att han kan vara mer specifik i sin kritik av samtiden, och lägga ut texten om sina intentioner.

]]> By: Anonymous http://www.apolloprojektet.com/2008/08/edelcrantz-recenserad/#comment-35977 Anonymous Tue, 26 Aug 2008 08:46:47 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=724#comment-35977 För att väga upp allt smicker jag kan jag meddela att Marcus Birro föredrar Ulf Lundell framför Malte Persson. http://www.marcusbirro.se/bloggen/?p=1081 För att väga upp allt smicker jag kan jag meddela att Marcus Birro föredrar Ulf Lundell framför Malte Persson.
http://www.marcusbirro.se/bloggen/?p=1081

]]>