<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Dikt och datt och debatt</title>
	<link>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/</link>
	<description>Den litterata webbloggen</description>
	<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 21:48:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Dikt och datt och debatt by: Björn</title>
		<link>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-20488</link>
		<pubDate>Sat, 30 Jun 2007 10:11:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-20488</guid>
					<description>&quot;Antingen är OEI-'gänget' en subkultur och står inte alls för en allenarådande ideologi som genomsyrar det svenska kulturlivet, eller så är de själva normen, men vart tar då den normbrytande negativismen vägen?&quot;

Skriver Andreas Jakobsson i UNT, vet inte om artikeln varit uppe här tidigare.
http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=5-AV_ID=622356,00.html

Om OEI alltså är normen, som vissa påstår, så är det väl i så fall de &quot;traditionella&quot; poeterna som ägnar sig åt normbrott och destruktiv negativism? 

Nej, OEI utgör bara ett alternativ till konventionen och för det kommer de hätska reaktionerna som ett brev på posten. Man tål bara en poesi i taget, gemensam för alla, utan en massa tjafs runtomkring.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&#034;Antingen är OEI-&#039;gänget&#039; en subkultur och står inte alls för en allenarådande ideologi som genomsyrar det svenska kulturlivet, eller så är de själva normen, men vart tar då den normbrytande negativismen vägen?&#034;</p>
	<p>Skriver Andreas Jakobsson i UNT, vet inte om artikeln varit uppe här tidigare.<br />
<a href='http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=5-AV_ID=622356,00.html' rel='nofollow'>http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=5-AV_ID=622356,00.html</a></p>
	<p>Om OEI alltså är normen, som vissa påstår, så är det väl i så fall de &#034;traditionella&#034; poeterna som ägnar sig åt normbrott och destruktiv negativism? </p>
	<p>Nej, OEI utgör bara ett alternativ till konventionen och för det kommer de hätska reaktionerna som ett brev på posten. Man tål bara en poesi i taget, gemensam för alla, utan en massa tjafs runtomkring.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Dikt och datt och debatt by: Harald</title>
		<link>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19614</link>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 15:23:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19614</guid>
					<description>Alla (eller jag) verkar ha missat det skarpaste inlägget (ruta 3):

http://www.svd.se/statiskt/serier/Default.asp?serie=berglin&amp;#38;selectDatum=1</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Alla (eller jag) verkar ha missat det skarpaste inlägget (ruta 3):</p>
	<p><a href='http://www.svd.se/statiskt/serier/Default.asp?serie=berglin&amp;selectDatum=1' rel='nofollow'>http://www.svd.se/statiskt/serier/Default.asp?serie=berglin&amp;selectDatum=1</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Dikt och datt och debatt by: Lars Larsen</title>
		<link>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19459</link>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 09:44:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19459</guid>
					<description>Jag gillar inte det där schablonaktiga pratet om postmodernismen som florerar både här och där, Lundberg går inte fri heller. Det blir ingen vettig diskussion av det. Man kan inte bara klumpa ihop en postmodernism på det där sättet. Lundberg skulle lika gärna kunna hitta stödjepunkter för sin postmodernismkritik hos postmodernisterna själva som i modernismen/upplysningsarvet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Jag gillar inte det där schablonaktiga pratet om postmodernismen som florerar både här och där, Lundberg går inte fri heller. Det blir ingen vettig diskussion av det. Man kan inte bara klumpa ihop en postmodernism på det där sättet. Lundberg skulle lika gärna kunna hitta stödjepunkter för sin postmodernismkritik hos postmodernisterna själva som i modernismen/upplysningsarvet.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Dikt och datt och debatt by: P</title>
		<link>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19428</link>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 22:26:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19428</guid>
					<description>Att skryta med sina kunskaper för att mobba de postmoderna verkar ju litet bakvänt. Dom tror junte på kunskaper.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Att skryta med sina kunskaper för att mobba de postmoderna verkar ju litet bakvänt. Dom tror junte på kunskaper.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Dikt och datt och debatt by: axess of evil</title>
		<link>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19426</link>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 21:19:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19426</guid>
					<description>Om &quot;DET ÄR LÄTT ATT FÖRSTÅ vad som får postmodernister och andra att värdesätta kunskapsrelativism. Det har sin grund i önskan om jämlikhet.&quot; så är det lätt att förstå att det är önskan om att mobba och skryta med sina kunskaper som driver de postmodernismkritiska.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Om &#034;DET ÄR LÄTT ATT FÖRSTÅ vad som får postmodernister och andra att värdesätta kunskapsrelativism. Det har sin grund i önskan om jämlikhet.&#034; så är det lätt att förstå att det är önskan om att mobba och skryta med sina kunskaper som driver de postmodernismkritiska.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Dikt och datt och debatt by: no</title>
		<link>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19417</link>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 19:36:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19417</guid>
					<description>fair enough. (not.)

.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>fair enough. (not.)</p>
	<p>.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Dikt och datt och debatt by: F</title>
		<link>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19408</link>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 16:49:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19408</guid>
					<description>Ja, Stangrooms artikel kändes angelägen. Det är väl bara Lundberg som blir en smula paranoid och parodisk i sin dogmatiska kulturkonservatism.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ja, Stangrooms artikel kändes angelägen. Det är väl bara Lundberg som blir en smula paranoid och parodisk i sin dogmatiska kulturkonservatism.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Dikt och datt och debatt by: Apan Apansson</title>
		<link>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19396</link>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 11:25:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19396</guid>
					<description>no: jag tror nog att Stangroom, Wolin m.fl. har ett visst hum om vad de kritiserar i sina artiklar. Tankeväckande läsning. I numret finns visst även en postmodernismkritisk recension av professor Bauhn i Kalmar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>no: jag tror nog att Stangroom, Wolin m.fl. har ett visst hum om vad de kritiserar i sina artiklar. Tankeväckande läsning. I numret finns visst även en postmodernismkritisk recension av professor Bauhn i Kalmar.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Dikt och datt och debatt by: popoffsky</title>
		<link>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19366</link>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 21:09:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19366</guid>
					<description>http://www.apolloprojektet.com/2007/04/mankulatur-i-new-york/

Här fanns f.ö. länken, som visst redan kom från Errata. Loop, ekokammare, den eviga återkomsten, osv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><a href='http://www.apolloprojektet.com/2007/04/mankulatur-i-new-york/' rel='nofollow'>http://www.apolloprojektet.com/2007/04/mankulatur-i-new-york/</a></p>
	<p>Här fanns f.ö. länken, som visst redan kom från Errata. Loop, ekokammare, den eviga återkomsten, osv.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Dikt och datt och debatt by: popoffsky</title>
		<link>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19364</link>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 20:22:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.apolloprojektet.com/2007/06/dikt-och-datt-och-debatt/#comment-19364</guid>
					<description>Kurtén: &quot;Man behöver bara se på bildkonsten. Det som var avantgardistiskt och obegripligt för någon generation sedan pryder i dag bruksföremål i vardagen.&quot; 

Det är ändå ganska fascinerande hur alla anti-dialektiska avantgardister ständigt dras in i denna superdialektiska logik: hur reterritorialiseringen alltid övervinner deterritorialiseringen, för att använda glänta-termer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Kurtén: &#034;Man behöver bara se på bildkonsten. Det som var avantgardistiskt och obegripligt för någon generation sedan pryder i dag bruksföremål i vardagen.&#034; </p>
	<p>Det är ändå ganska fascinerande hur alla anti-dialektiska avantgardister ständigt dras in i denna superdialektiska logik: hur reterritorialiseringen alltid övervinner deterritorialiseringen, för att använda glänta-termer.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
