Malte Persson: Errata

Jag! Jag är missgynnad! Och jag gjorde ett försök som bevisade det jag förmodade - skrev en text om installationer. Den antogs direkt! Men inte mina essentiella dikter!

Jag skulle gärna vilja läsa Agnes poesi!

Tror faktiskt jag hellre läser Lundbergs artiklar än Maltes - det finns ett åtminstone en viss djärvhet och nya infallsvinklar.

Well, jag läser hellre Anders Johansson:
http://expressen.se/kultur/1.698458

Agnes är naturligtvis redan hopplöst komprometterad genom att alls ha varit publicerad i den intoleranta tidskriften.

amatören Birro skriver om dig på sin blogg: http://www.marcusbirro.se/bloggen/

Hej!
Ville bara tacka för igår. Tyckte du gav en intressant och välformulerad kommentar till boken som jag som amatörläsare fastnade lite på gärdesgården i. Gick därifrån med en betydligt mer nyanserad uppfattning än jag kom med; något som alltid är trevligt - om än lite ansträngande.

Hälsn Johanna
(ej släkt med eller vän till klanen Weiss)

Agnes poesi befinner sig till större delen i skrivbordslådor och datorminnen, men de minst patetiska försöken är offentliga:

http://salongen.de/notiser/?cat=12

… och så läser jag Birros inlägg och ställer mig utan förbehåll bakom Malte. Inser Birro hur pinsam han är? Vems är de kalla (pubertalretoriska) orden egentligen?

Nå, det är ju lite rart att Birro upphöjer mig till "kultursidornas uppburne överstepräst". Vad har jag då gjort för att ådra mig Birros (vid det här laget ytterst rutinmässiga) vrede? Knappast något annat än att tillhöra den stora del av mänskligheten som inte värderar Birro riktigt lika högt som Birro själv, eller som av någon annan någon gång värderats högre än Birro själv.

Ta inte åt dig vad du än gör.

Mein Gott! Vad är det med vår tid som gör att allt hasar ner i personangrepp så jävulusiskt snabbt? Det måste ju vara något fel på … uppfostran? Kunskaperna? Vad är det som gör att inget samtal kan höja sig över - jag upprepar - det personliga? Ok, man får väl vara glad så länge ingen kallar en Hitler, nazist eller folkpartist…

Kom von Holten?

Birro är väl f ö den nye Torbjörn Säfve - självuppfylld som få, underhållande i MYCKET små doser.

Eeh Birro kanske ska låta bli att dela ut omdömen i samma text som han bevisar sin omdömeslöshet genom att skryta om att han vägrat lära sig elementär algebra.

Men algebra är Djävulen i Birros värld. Liksom Bach, Stravinsky, Bartók, Valéry, Brodsky, Kyrklund, Calvino, naturligtvis all renässansmusik, etcetera etc, &c. Han vill inte höra talas om att andra människor har hjärnor, eftersom hans egen krånglar så.

Tobbe: Jodå, von Holten var där, och berättade helt spontant om sin lunch med Max Ernst och andra dylika anekdoter. För övrigt verkade de ganska nöjda, alla auktoriteterna.

Johanna: Tack själv, glömde jag att säga!

Amatör efter tio böcker. Jag tar det som en komplimang. Och jag älskar verkligen Stravisnky, Brodsky och Kyrklund. På riktigt. Det är hjältar som följt mig genom åren. Men allt det där snacket fick mig ändå att hitta hit. Det är lugnt här. Svalt. Lite Proust så där. Och Proust är störst.

Finns den tävling somliga verkar vilja ha Poesin till ? Är publicitet egentligen avundsvärt ? Gör det mycket om någon kände någon som kände någon som recenserade den och dennes bok ? Är det viktigt att gegga med vad andra gör och gillar ? spelar det EGENTLIGEN någon roll… för Poesin i vidaste bemärkelse… om man är dum, smart, kall, het, känner, brinner, kokar eller slocknar emellanåt ? Är det, om man inte driver ett förlag, egentligen viktigt att utarbeta en planlösning för vem som är RIKTIG författare eller inte ? och ifall det är det varför ? Är det ok att man uttrycker sig på olika sätt, med olika medel ? Vore det ok att Mircea Cartarescu gick till sängs med Linda Rosing efter att ha läst hennes bok ? Vore det ok om Linda Rosing gick till sängs med Mircea Cartarescu efter att ha läst "Orbitor" ?

Om jag inte missminner mig var poesi en gång en olympisk gren rentav. Kanske borde återinföras?

Mindre auktoritär auktoritet än von H får man väl leta efter? Mera pratglad också!

Men Sigge Eklund har i alla fall, till allas lättnad, löst romanens och kritikens kris idag. Det känns bra.

exeget: Och där dök den där sarkasmen upp igen ja.

Väl befogad sådan. "Ryktet om den svenska romankonstens förfall är betydligt överdrivet. SIGGE EKLUND visar dagens kritiker vägen in i en ny värld av levande texter."

Denna "nya värld" skulle vara de icke-etablerade författarnas bloggar, enligt Eklund. Publicerade, tryckta romaner och diktsamlingar är visst passé…

Diskussionen, förlåt "debatten", är meningslös. God litteratur tränger sig alltid igenom historiens nålsöga, förr eller senare. Sluta tjafsa och Tag och skriv! (i valfritt forum - blogg, roman, dagbok)

håller med Kai; trots hyllningarna samlar de damm på hyllorna.

Jan Majlard, en skuggpoet?

En krigsskildring av celinska mått:

http://www.svd.se/dynamiskt/sport/did_15616180.asp

Vilken stilistik!

Varför är sportjournalister och musikjournalister alldeles ohämmade i sin metaforik, utan en skymt av självkritik?