Comments on: Nobel, i år igen http://www.apolloprojektet.com/2006/09/nobel-i-ar-igen/ Den litterata webbloggen Sat, 11 Oct 2008 16:57:47 +0000 http://wordpress.org/?v=abc By: PoMoQueer http://www.apolloprojektet.com/2006/09/nobel-i-ar-igen/#comment-9238 PoMoQueer Thu, 12 Oct 2006 11:11:03 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=426#comment-9238 Vinner man något när man gissat rätt? Ett utmärkt val. Priset går till en ordkonstnär som använder sin konst för att gestalta motsättningar mellan islam och "västerland" - fundamentalism och fritänkande. Utan att själv vara fundamentalist. Ett mycket svenskaakademinskt val - politisk korrekthet i skön språkdräkt. Vinner man något när man gissat rätt? Ett utmärkt val. Priset går till en ordkonstnär som använder sin konst för att gestalta motsättningar mellan islam och "västerland" - fundamentalism och fritänkande. Utan att själv vara fundamentalist.

Ett mycket svenskaakademinskt val - politisk korrekthet i skön språkdräkt.

]]> By: Errata » Orhan Pamuk http://www.apolloprojektet.com/2006/09/nobel-i-ar-igen/#comment-9234 Errata » Orhan Pamuk Thu, 12 Oct 2006 11:03:26 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=426#comment-9234 [...] Jaha, jag hade fel som vanligt i förhandsspekulationerna om årets nobelpris. Andra hade rätt. Vad tycker ni om valet? [...] [...] Jaha, jag hade fel som vanligt i förhandsspekulationerna om årets nobelpris. Andra hade rätt. Vad tycker ni om valet? [...]

]]> By: Johan http://www.apolloprojektet.com/2006/09/nobel-i-ar-igen/#comment-9229 Johan Thu, 12 Oct 2006 08:50:01 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=426#comment-9229 Min officiella gissning, liksom min personliga förhoppning, har hela tiden varit Inger Christensen. Min officiella gissning, liksom min personliga förhoppning, har hela tiden varit Inger Christensen.

]]> By: Pietro http://www.apolloprojektet.com/2006/09/nobel-i-ar-igen/#comment-9228 Pietro Thu, 12 Oct 2006 08:32:28 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=426#comment-9228 Ok, jag drar till med Inger Christensen. 9/1 på Ladbrokes, tänker sannerligen inte satsa några pengar. Ok, jag drar till med Inger Christensen. 9/1 på Ladbrokes, tänker sannerligen inte satsa några pengar.

]]> By: Malte http://www.apolloprojektet.com/2006/09/nobel-i-ar-igen/#comment-9226 Malte Thu, 12 Oct 2006 08:10:01 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=426#comment-9226 Okej, dags för de sista spekulationerna innan den anarkistiska akademien överraskar oss alla! Jag är benägen att hålla med Gunnar om Pamuks chanser. Murakami är för populär och av flera andra skäl osannolik. Vad beträffar Adonis så var han Arthur Lundkvists favoritkandidat på 70-talet. Fick han inte priset då, och har han inte fått det sedan, så lär han inte få det nu heller. Okej, dags för de sista spekulationerna innan den anarkistiska akademien överraskar oss alla!

Jag är benägen att hålla med Gunnar om Pamuks chanser. Murakami är för populär och av flera andra skäl osannolik. Vad beträffar Adonis så var han Arthur Lundkvists favoritkandidat på 70-talet. Fick han inte priset då, och har han inte fått det sedan, så lär han inte få det nu heller.

]]> By: gro http://www.apolloprojektet.com/2006/09/nobel-i-ar-igen/#comment-9218 gro Wed, 11 Oct 2006 15:59:45 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=426#comment-9218 Nå hørte jeg på norsk radio i morges at arundati roy hadde fått nobelprisen i litteratur, men det kan da umulig stemme? det var til og med intervju med henne. det var vel helst en meget livlig drøm. Nå hørte jeg på norsk radio i morges at arundati roy hadde fått nobelprisen i litteratur, men det kan da umulig stemme? det var til og med intervju med henne. det var vel helst en meget livlig drøm.

]]> By: gro http://www.apolloprojektet.com/2006/09/nobel-i-ar-igen/#comment-9196 gro Tue, 10 Oct 2006 22:16:26 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=426#comment-9196 Jeg tipper Jon Fosse. Men muligens er han for ung, og for norsk. Jeg tipper Jon Fosse. Men muligens er han for ung, og for norsk.

]]> By: Gunnar http://www.apolloprojektet.com/2006/09/nobel-i-ar-igen/#comment-9185 Gunnar Tue, 10 Oct 2006 12:50:27 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=426#comment-9185 Pamuk är inte tillräckligt estetisk, och jag tror inte att han diskuteras bland våra arton gråa notarier; han har något intressant att säga men gör det inte mästerligt. Mailer hoppas jag verkligen inte på, hans två tegelstenar från nittiotalet (den ena om Lee Harvey Oswald och USA/Världen kring JFK, den andra om CIA) fick mig att utveckla allergi, och jag har inte sett åt honom sen dess. Roth, nej. Håller med Exeget. Vonnegut? Oj, en outsider, men nej inte en chans. Men det vore såklart intressant med en amerikan, i dessa tider... Eller varför inte en författare som inte är direkt politisk (?) För övrigt tror jag inte alls på Haruki Murakami som Ladbrokes listar ganska högt. Inte alls imponerad av honom. Som en sämre japansk, strandsatt, Kafka. Banne mig, min maggroppskänsla säger mig att klockan klämtar för en svensk: Hr Tranströmer. Han är värdig och jag tror tiden ligger rätt. Eller Adonis? Usch, nu blir det som inför julafton igen! Attans, vad jag stressar upp mig själv. Vad säger han Johan Hilton? Han gissade ju rätt förra året! Pamuk är inte tillräckligt estetisk, och jag tror inte att han diskuteras bland våra arton gråa notarier; han har något intressant att säga men gör det inte mästerligt. Mailer hoppas jag verkligen inte på, hans två tegelstenar från nittiotalet (den ena om Lee Harvey Oswald och USA/Världen kring JFK, den andra om CIA) fick mig att utveckla allergi, och jag har inte sett åt honom sen dess. Roth, nej. Håller med Exeget. Vonnegut? Oj, en outsider, men nej inte en chans. Men det vore såklart intressant med en amerikan, i dessa tider… Eller varför inte en författare som inte är direkt politisk (?)

För övrigt tror jag inte alls på Haruki Murakami som Ladbrokes listar ganska högt. Inte alls imponerad av honom. Som en sämre japansk, strandsatt, Kafka.

Banne mig, min maggroppskänsla säger mig att klockan klämtar för en svensk: Hr Tranströmer. Han är värdig och jag tror tiden ligger rätt. Eller Adonis?

Usch, nu blir det som inför julafton igen! Attans, vad jag stressar upp mig själv.

Vad säger han Johan Hilton? Han gissade ju rätt förra året!

]]> By: Petrus http://www.apolloprojektet.com/2006/09/nobel-i-ar-igen/#comment-9162 Petrus Mon, 09 Oct 2006 14:59:45 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=426#comment-9162 Om det ska gå till en poet, vilket jag inte är säker på att det finns anledning till, hoppas jag att det går till någon från en något mer vågad litterär tradition än som brukar vara fallet (med nobelprispoeter). Det sagt skulle jag väl inte direkt gråta om Zagajewski fick priset (men det är väl ändå inte troligt eftersom det bara var tio år sen det gick till Szymborska). Murakami är väl kanske inte en så trolig kandidat, men varför inte någon av de andra Franz Kafka-pristagarna: Philip Roth, Ivan Klíma eller Péter Nádas (Harold Pinter och Elfriede Jelinek har ju redan fått nobelpriset)? Om det ska gå till en poet, vilket jag inte är säker på att det finns anledning till, hoppas jag att det går till någon från en något mer vågad litterär tradition än som brukar vara fallet (med nobelprispoeter). Det sagt skulle jag väl inte direkt gråta om Zagajewski fick priset (men det är väl ändå inte troligt eftersom det bara var tio år sen det gick till Szymborska).

Murakami är väl kanske inte en så trolig kandidat, men varför inte någon av de andra Franz Kafka-pristagarna: Philip Roth, Ivan Klíma eller Péter Nádas (Harold Pinter och Elfriede Jelinek har ju redan fått nobelpriset)?

]]> By: Magnus http://www.apolloprojektet.com/2006/09/nobel-i-ar-igen/#comment-9143 Magnus Sun, 08 Oct 2006 03:02:44 +0000 http://www.apolloprojektet.com/?p=426#comment-9143 Men de tog ju inte med JT LeRoy?? Men de tog ju inte med JT LeRoy??

]]>