Skinnband var den förra grejen. Nu är det författarens eget skinn som ska debatteras. Aftonbladet skriver om snygga författare och deras kläder, apropå ett tidskriftsnummer. En som särskilt, erfar vi, driver tesen att författare bör vara välklädda är en viss Modernista-förläggare. En viss André Johansson håller inte med honom*. Erratas åsikt är att Modernista beträffande […]
Bryggkaffe rapporteras vara ofarligt för hjärtat. Samt förhållandevis nyttigt för hjärnan, förstås. Någon borde någon gång skriva det stora verket om centralstimulantias förhållande till litteraturhistorien. Eller om författandets neuropsykologi. Eller kanske bara en litteratursociologisk kaffeenkät.
PS. Och ja, jag vet att blogginnehållet denna månad har varit både tunt och glest. Jag är lite trött på informationssamhället, […]
Reflektion gjord efter att ha läst senaste numret av tidskriften Paletten: Frågan "Vad är konst?" är en fråga som liknar exempelvis frågan "Vad är jordbruksmark?", såtillvida att det enda riktigt goda skälet man har att ställa den är att det finns en massa statliga bidrag inblandade om man hamnar på rätt sida om definitionslinjen.
Skåp. Pox.
Agg. Egg.
Ha're.
"Time-out" låter nästan likadant som "thai-mat". Det känns hemskt bortkastat att det förmodligen inte går att göra bra litteratur av en sådan insikt.
Horace Engdahl skriver i ett anförande (publicerat i Sydsvenskan) om hur högkulturen blivit en subkultur:
Den högre kulturens dilemma är att den lever på sin universalitet, medan mindre anspråksfulla kulturuttryck inte behöver låtsas att de angår alla. Populärkulturen är pluralistisk och tolerant, den högre kulturen beroende av det absoluta.
Jag vet inte det. Alla jag känner […]