Comments on: Saramago

By: Tim Andersson

Tim Andersson — Sun, 14 May 2006 16:49:26 +0000

Det som gör Saramago till en av våra största levande författare, är att han (och tack och lov för att någon gör det) förstått värdet av sin egen röst. Han är ett ljus i det postmodernistiska, språkmatrialistiska, i och för sig intressanta, men i längden ack så tomma ökenlandskap.

By: P

Tue, 21 Mar 2006 00:16:39 +0000

Blindheten och Alla namnen är mästerverk. Saramago syftar inte till mot fyllig karaktärsteckning, liksom heller inte Kyrklund eller Borges. De är idéförfattare.

By: Jonas Bergroth

Jonas Bergroth — Mon, 20 Mar 2006 18:25:25 +0000

Filialen i Gbg undrar om man betrakta Baltasar och Blimunda som saramagi?

By: no

no — Mon, 20 Mar 2006 17:30:11 +0000

jesusboken är delvis kool, om än ngt förnumstig. scenen i båten när djävulen erbjuder vapenvila är onekligen effektiv, dvs martyruppräkningen; kvantitet regerar.

By: J

Mon, 20 Mar 2006 16:40:47 +0000

Dubbelgangaren samt Baltasar och blimunda ar riktigt bra bocker.

By: Pietro

Pietro — Mon, 20 Mar 2006 15:17:16 +0000

Saramago-pastischen är nog briljant — säger jag fast jag inte läst en rad av Saramago — och innehåller visst "enskildheter som är både roliga och eleganta", t.ex. den utsökta gamla vändningen "det är med förlov sagt ingen slump att…".

Pastischernas pastisch — åtminstone för den som någon gång fösökt stava sig igenom en grekisk tragedi på originalspråk — torde vara A. E. Housmans "Fragment of a Greek tragedy":

http://ccat.sas.upenn.edu/jod/texts/housman.html

By: Magnus

Magnus — Mon, 20 Mar 2006 13:07:06 +0000

Apropå korta sågningar: såg igår den irakiske toppolitikern al-Chalabi ge sin syn på läget i sitt hemland på CNN. Studion i Atlanta frågade om han kunde nämna någon han anser bära ett ovanligt stort ansvar för den dåliga vändning situationen i Irak har tagit. Irakiern nämnde utan att tveka Paul Bremer, USA:s sändebud i landet. Efter att studiovärden sagt några ord om Bremers syn på läget, vilken han utvecklat det i en egen bok om tiden i Irak, klippte al-Chalabi av med "Yes, you should read his book. It's great fiction!"

By: Håkan

Håkan — Mon, 20 Mar 2006 10:21:53 +0000

Skönt att läsa något som inte är en slentrianhyllning av Saramago. Jag började läsa "Blindheten" när den kom, efter att ha läst en otroligt uppskattande artikel om den, och fick ett liknande intryck. Bakom det omständiga språket rörde sig bara en samling pappfigurer. Kanske vill han gestalta något slags allmängiltiga typer, men jag tyckte inte att han lyckades med det.

By: .

Sat, 18 Mar 2006 11:41:04 +0000

som du själv säger, och recensionen så kort ännu

By: Tobbe

Tobbe — Sat, 18 Mar 2006 10:17:29 +0000

Pastischen är en sorgligt bortglömd form av kritik. När de gamla franska romantikerna började kritisera på allvar, både litteratur och konst, var gränserna mycket mindre klara mellan dikt, kritik, parodi, pastisch, ekfras osv - oh, I feel an essay coming on!