Comments on: Kedjebrev om böcker http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/ Den litterata webbloggen Tue, 08 Jul 2008 21:51:53 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.2 Comment on Kedjebrev om böcker by: ulrika http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-4424 Tue, 07 Feb 2006 14:11:03 +0000 http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-4424 den här debatten pågick för ett bra tag sen ser jag, men kanske någon läser detta iallafall: angående kommentaren ovan: läs virginia woolfs "ett eget rum" (för övrig en fantastisk författare) som just handlar om detta - hur litteraturhistorien ser ut, det sociala och ekonomiska perspektivet, vem som har makten, om kvinnor som inte kunnat skriva men velat eller som har skrivit men inte fått någon plats i saamtiden och litteraturhistorien p g a samhällsstrukturerna och förväntningarna och tvånget (könsrollerna). som svar på varför det finns så få kvinnlig författare i vår kanon. den är fantastiskt bra och upplysande! och heja elin och helena, stå på er! och det handlar inte om ett "vi" mot "dom", att "hata" gubbsen osv osv. vi måste bara se och erkänna de där strukturerna och tillsammans förändra, och det kanske krävs t ex könskvotering eller annat för att bryta sönder de där strukturerna. annars får vi kanske vänta i tusen gånger tusen år eller vad elin nu skrev. jag slås av att så mycket ändå inte hänt sen woolfs tid. boken skulle kunna vara skriven nu. den här debatten pågick för ett bra tag sen ser jag, men kanske någon läser detta iallafall:

angående kommentaren ovan: läs virginia woolfs "ett eget rum" (för övrig en fantastisk författare) som just handlar om detta - hur litteraturhistorien ser ut, det sociala och ekonomiska perspektivet, vem som har makten, om kvinnor som inte kunnat skriva men velat eller som har skrivit men inte fått någon plats i saamtiden och litteraturhistorien p g a samhällsstrukturerna och förväntningarna och tvånget (könsrollerna). som svar på varför det finns så få kvinnlig författare i vår kanon. den är fantastiskt bra och upplysande!

och heja elin och helena, stå på er! och det handlar inte om ett "vi" mot "dom", att "hata" gubbsen osv osv. vi måste bara se och erkänna de där strukturerna och tillsammans förändra, och det kanske krävs t ex könskvotering eller annat för att bryta sönder de där strukturerna. annars får vi kanske vänta i tusen gånger tusen år eller vad elin nu skrev. jag slås av att så mycket ändå inte hänt sen woolfs tid. boken skulle kunna vara skriven nu.

]]> Comment on Kedjebrev om böcker by: Annika http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1510 Thu, 01 Jan 1970 00:59:59 +0000 http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1510 Uppmärksammar tydligen den här diskussionen lite sent, men läste ändå med intresse. <br />Bara en tanke: vi kan inte ändra kanon så som den ser ut nu, för historien har redan hänt. Att det finns inga eller för få kvinnor representerade från till exempel Shakespeares tid beror väl snarast på att det patriarkala samhället på den tiden gjorde att kvinnor inte fick chansen att skriva. Vi behöver väl inte prata om att ersätta bra litteratur med annan litteratur som råkar vara skriven av kvinnor? Varför skulle vi avstå? Istället kan man sörja alla de kvinnliga författare som måste ha funnits men som aldrig fick skriva. Tänk vilken mycket rikare litteraturhistoria vi skulle ha om kvinnorna alltid fått vara en stor del av den, utan förtryck! Tänk på allt vi har gått miste om. Uppmärksammar tydligen den här diskussionen lite sent, men läste ändå med intresse.
Bara en tanke: vi kan inte ändra kanon så som den ser ut nu, för historien har redan hänt. Att det finns inga eller för få kvinnor representerade från till exempel Shakespeares tid beror väl snarast på att det patriarkala samhället på den tiden gjorde att kvinnor inte fick chansen att skriva. Vi behöver väl inte prata om att ersätta bra litteratur med annan litteratur som råkar vara skriven av kvinnor? Varför skulle vi avstå? Istället kan man sörja alla de kvinnliga författare som måste ha funnits men som aldrig fick skriva. Tänk vilken mycket rikare litteraturhistoria vi skulle ha om kvinnorna alltid fått vara en stor del av den, utan förtryck! Tänk på allt vi har gått miste om.

]]> Comment on Kedjebrev om böcker by: Henrik T http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1450 Thu, 01 Jan 1970 00:59:59 +0000 http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1450 Faulkner och Flannery O'Connor<br />skriver om galna män och donnor<br />Carson McCullers och Harper Lee<br />är väl heller inte riktigt som vi...<br /><br />Fyll i vetja. Faulkner och Flannery O'Connor
skriver om galna män och donnor
Carson McCullers och Harper Lee
är väl heller inte riktigt som vi…

Fyll i vetja.

]]> Comment on Kedjebrev om böcker by: Per-Albin http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1445 Thu, 01 Jan 1970 00:59:59 +0000 http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1445 Ett eller annat ord om sydamerikansk litteratur<br /><br />hade ju inte heller skadat. Ett eller annat ord om sydamerikansk litteratur

hade ju inte heller skadat.

]]> Comment on Kedjebrev om böcker by: Helena http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1422 Thu, 01 Jan 1970 00:59:59 +0000 http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1422 Anne, ja, jag har nog anat att det finns någon sorts vilja här och var att dra fram fler kvinnor ur litteraturhistorien och omvärdera tänkandet osv, men har rättså dålig koll på litteraturen där. Ska absolut kolla upp dem du nämnde i alla fall. Och undrar då förstås också om någon annan känner till något bra på svenska? <br /><br />David, fikonspråket är, vad jag vet, ett språk som typ min morfar pratade när han var liten och där man använder ordet "fikon" i alla ord så att ingen ska fatta vad man säger. Man kastar om stavelserna och blandar ihop dem med fi- och -kon. Till exempel så blir ordet "myra" då "firamykon" och ordet "knäppskalle" blir "fippskalleknäkon". <br /><br />Vet inte var det kommer ifrån från början, dock. Det var väl knappast min morfar som hittade på det. Anne, ja, jag har nog anat att det finns någon sorts vilja här och var att dra fram fler kvinnor ur litteraturhistorien och omvärdera tänkandet osv, men har rättså dålig koll på litteraturen där. Ska absolut kolla upp dem du nämnde i alla fall. Och undrar då förstås också om någon annan känner till något bra på svenska?

David, fikonspråket är, vad jag vet, ett språk som typ min morfar pratade när han var liten och där man använder ordet "fikon" i alla ord så att ingen ska fatta vad man säger. Man kastar om stavelserna och blandar ihop dem med fi- och -kon. Till exempel så blir ordet "myra" då "firamykon" och ordet "knäppskalle" blir "fippskalleknäkon".

Vet inte var det kommer ifrån från början, dock. Det var väl knappast min morfar som hittade på det.

]]> Comment on Kedjebrev om böcker by: David http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1441 Thu, 01 Jan 1970 00:59:59 +0000 http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1441 En fråga som inte har med saken att göra och därför kanske kan besvaras:<br />Varför kallas det "fikonspråk"?<br />Är det en biblisk anspelning till tiden när Eva och Adam började bära fikon och förlorade talets oskuld och började snacka akademiskt - Öster om Eden? En fråga som inte har med saken att göra och därför kanske kan besvaras:
Varför kallas det "fikonspråk"?
Är det en biblisk anspelning till tiden när Eva och Adam började bära fikon och förlorade talets oskuld och började snacka akademiskt - Öster om Eden?

]]> Comment on Kedjebrev om böcker by: Anne http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1457 Thu, 01 Jan 1970 00:59:59 +0000 http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1457 Helena: Jag tror att det finns ganska mycket (åtminstone engelskspråkig) litteratur som tar upp kvinnornas instängdhet osv redan. Av exempelvis Elaine Showalter och Sandra Gilbert/Susan Gubar. Fast då kommer vi tillbaka till problemet med att man måste in bland akademikerna och läsa "fikonspråk" igen.<br />Även dessa författare ingår i en viss form av kanon - den "feministhistoriskteoretiska" (Obs påhittad terminologi för att täcka in så mycket som möjligt - inte fikonspråk alltså). Helena: Jag tror att det finns ganska mycket (åtminstone engelskspråkig) litteratur som tar upp kvinnornas instängdhet osv redan. Av exempelvis Elaine Showalter och Sandra Gilbert/Susan Gubar. Fast då kommer vi tillbaka till problemet med att man måste in bland akademikerna och läsa "fikonspråk" igen.
Även dessa författare ingår i en viss form av kanon - den "feministhistoriskteoretiska" (Obs påhittad terminologi för att täcka in så mycket som möjligt - inte fikonspråk alltså).

]]> Comment on Kedjebrev om böcker by: Exeget http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1523 Thu, 01 Jan 1970 00:59:59 +0000 http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1523 Äsch heller. Jag försöker bara skriva så tydligt som det går, men uppenbarligen inte med särdeles stor framgång. :-) Äsch heller. Jag försöker bara skriva så tydligt som det går, men uppenbarligen inte med särdeles stor framgång. :-)

]]> Comment on Kedjebrev om böcker by: Helena http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1471 Thu, 01 Jan 1970 00:59:59 +0000 http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1471 Jamen, dåså, Exeget. Jag måste ju ändå på något sätt kolla så att jag hade uppfattat dig rätt. Du uttrycker dig ju lite mer akademiskt än jag, om man säger så ... Jamen, dåså, Exeget. Jag måste ju ändå på något sätt kolla så att jag hade uppfattat dig rätt. Du uttrycker dig ju lite mer akademiskt än jag, om man säger så …

]]> Comment on Kedjebrev om böcker by: H. L. http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1435 Thu, 01 Jan 1970 00:59:59 +0000 http://www.apolloprojektet.com/2005/05/kedjebrev-om-bocker/#comment-1435 Dyrka myror? Brr... :o) Dyrka myror? Brr… :o)

]]>