Bloggandets baksidor
Puh! Jag undrar om inte Erratas kommentarer vore blogg nog. Det känns som att mina små inlägg här mest är ett substrat att odla dem på. Efter helgens kanske överambitiösa försök från min sida att besvara allt från sakliga och intressanta till otrevliga och översittaraktiga kommentarer, förtjänar jag egentligen (minst) en dags bloggsemester. Men vi får se. Åtminstone diskussionen om skrivande, litteraturvetenskap, elitism vs demokrati, etc, är värd att fortsätta, tycker jag.
9 kommentarer till "Bloggandets baksidor":
Det är otacksamt att ha bjudning: gästerna äter upp ens mat, tömmer baren, tjoar och stojar så grannarna dunkar i väggen - och själv blir man lämnad ensam med disken kl 5 på morgonen.
Tobbe | 2005-05-16 kl 12:44 | #
Ta det som ett tecken på att en seriös litteraturblogg faktiskt har ett berättigande. (Se'n kan man ju alltid diskutera vissa inlägg i och för sig…). För oss som s a s har läst alla poäng inom lit.vet. på universitetet och inte sedan kommer in på doktorandutbildningen bildas ett vakum (och jag skriver INTE detta för att verka snobbig): Det är svårt att hitta ett forum att diskutera litteratur - och även kaffefilter på - som håller någorlunda klass när man mer eller mindre blivit utslängd från sitt lärosäte. Lokala diskussionsforum är inte heller alltid ett alternativ. Då är det jättebra att denna blogg finns - för om inte annat får man sig ett gott skratt ibland.
Anne | 2005-05-16 kl 13:38 | #
Det vakum som Anne beskriver mellan D-nivå och forskarutbildning är till allvarligt men för ämnet. Många stannar upp, slutar, går vidare till annat. Men där är tyvärr resurserna styrande.
Samhället prioriterar inte litteraturvetenskap. Det är ohyggligt sorgligt. Åtminstone för oss.
Exeget | 2005-05-16 kl 14:47 | #
"Samhället prioriterar inte litteraturvetenskap. Det är ohyggligt sorgligt. Åtminstone för oss."
- Sagt av en littvetare.
"Samhället prioriterar inte pedofili. Det är ohyggligt sorgligt. Åtminstone för oss."
- Sagt av en pedofil.
"Samhället prioriterar inte idioter. Det är ohyggligt sorgligt. Åtminstone för oss."
- Sagt av en idiot.
"Samhället prioriterar inte genier. Det är ohyggligt sorgligt. Åtminstone inte för oss."
Sagt av ett (påstått) geni.
"Samhället prioriterar inte oss. Det är ohyggligt sorgligt. Åtminstone för oss."
- Sagt av oss.
"Samhället prioriterar inte pannkakor. Det är ohyggligt sorgligt. Åtminstone för oss."
Sagt av en pannkaka.
Osv.
Anonymous | 2005-05-16 kl 15:31 | #
"Samhället prioriterar inte politiker. Det är ohyggligt sorgligt. Åtminstone för oss."
- Sagt av en politiker.
Anonymous | 2005-05-16 kl 15:44 | #
Eh. Jaha.
Exeget | 2005-05-16 kl 17:20 | #
Samhället prioriterar mig. Det är rätt åt det.
-Sagt av mig.
Tobbe | 2005-05-16 kl 17:20 | #
Anne: Tack, det är ungefär vad jag hoppats på. Faktum är att det inte är helt lätt att hitta kvalificerade forum för att diskutera litteratur ens när man jobbar med att diskutera litteratur. Kultursidor är ju väldigt enkelriktade; utmärkta att formulera genomtänkta åsikter på, men inte för att föra prövande diskussioner.
De 58 kommentarerna till föregående inlägg ska jag läsa lite noggrannare innan jag dristar mig till att ge mig in i diskussionen igen. Jag gömmer mig i ett hörn med en bok ett tag, medan festen fortsätter av sig själv…
Malte | 2005-05-16 kl 19:33 | #
På den trevliga amerikanska bloggen Making light (http://nielsenhayden.com/makinglight/) brukar bloggägaren lämna en "Open thread" när hon är upptagen med annat. I det senaste finns just nu 508 kommentarer. Det börjar med Print on demand och slutar med talspråk i skrift och någonstans i mitten är det mest science fiction. En hel liten kommentarscommunity.
Jorun | 2005-05-18 kl 10:25 | #